迪奥抄袭？文化挪用！细节对比汉服马面裙

事情起因是迪奥发布的这一条商品信息：

网友们对此议论纷纷，认为迪奥文化挪用了中国汉服文化中的马面裙。

那么到底是怎么回事？这条争议的裙子与马面裙到底有何关系，我们来细节对比分析一下。

首先从外观来看，前面有一个很明显的光面裙门，左右两侧是竖向拉通到底的褶裥，整体呈现上窄下宽的A字型，有裙头。熟悉汉服的朋友，对此并不陌生，这个就是汉服体系中的马面裙平铺外观。

我们来看历史资料，孔府保存的明代传世文物：

图片来源于网络

图片来自汉服理论专著《汉服通论》

江南现代作裙也是马面裙的延续

迪奥的这条裙子虽然没有底襕，但是马面裙除了明风以外，也可以有不同的装饰风格，这种纯色马面，已经在汉服界诞生了很久，实践了无数次，并不稀奇。

（左）图片来自商家漫春雪

（右）图片来自商家斜塘衣庄

其次，根据视频，我们看到了上身效果图。

图片来自微博博主@洛梅笙

从前面和后面看，裙片是交叠的，这完全符合马面裙的结构特征。长期穿马面裙的朋友应该知道，在行走时，前后裙门没有缝死，会随风而微微开合。

有人会说，也就是外观轮廓有点相似嘛。那我们再来看裙子实物图，会发现它的结构跟中国汉服的马面裙存在高度近似。

第一，有前后的裙门，裙片交叠，共裙头，且未缝死。

第二，两侧的褶子是合抱褶。

图片来自网络

对比一下迪奥的这条裙子的褶子：

以上实物图片来自微博博主@秦祎墨

有人说，迪奥的裙头是卡扣，历史文物是系带的，从而推导迪奥的裙子是“独特性”的、“标志性”的。

诚然，历史文物上都是系带，问题是，当代汉服运动风起云涌了将近20年，对于这种卡扣皮带设计早就已有太多太多的实践，并不是迪奥的独特性、原创设计。

△图片来自商家九袂

△图片来自四时景裁缝铺

本来国际大牌使用中国传统文化元素是很常见的事情，本身也是中西方文化交流的好事。问题在于，迪奥的这句宣传语实在是太具有争议了：

“这款半裙采用标志性的dior廓形”

我们并不是说国际大牌不能使用汉服的文化资源，也并不是反对文化交流，但是迪奥把一件无论是外形还是内在结构，都与汉服体系中的马面裙相差无几的商品，宣称为“标志性的dior廓形”，这句话就十分地过分了。

图片来自网络

中国汉服文化，怎么就变成了dior的“标志性廓形”？

这不就是文化挪用吗？

文化挪用的本意，近似于文化剽窃，就是将本不属于本地的异域或其他民族的文化资源借用过来，从而对本地的文化形成影响，也创造出新的文化产品和现象。

但凡迪奥在宣传语中提一句：该款商品灵感来源于/借鉴/参考中国汉服文化，可能就没有多少人质疑。但是为什么说成是“标志性的dior廓形”呢？作为这样一个有着国际影响力的大牌，在国际上这样宣传，那么我们中国的文化又被置于何处呢？是不是久而久之，在全世界的人们眼中，中国的汉服文化、中国的传统文化资源，就被悄悄地变成了dior的所有物？

迪奥在国内引起争议不是一次两次了，上一次被全网质疑，这一次又来。

上次的公共新闻事件，大家还有印象吗？

文案：现代汉服研习团队

编辑：容芷

审阅：汉服世代