当前位置:首页-正文

诃子裙大火,但是算汉服吗?

问答中心分类: 汉服快问快答诃子裙大火,但是算汉服吗?
LiuY 提问于 8月 以前
你以为的诃子裙是这样的?
诃子裙大火,但是算汉服吗? - 第1张
这样的?
诃子裙大火,但是算汉服吗? - 第2张
不,通通不是。
诃子裙大火,但是算汉服吗? - 第3张
《簪花仕女图》
目前最主要的来源是《簪花仕女图》,争议点有很多,比如:
1.《簪花仕女图》也不是唐代画作,所以会有后代臆想的成分。
2.二维很难表现具体服饰的具体结构,就比如抹胸+裙,还是抹胸连体裙,都未可知。
但有一点是可以认可的,就是服饰的延展脉络。
比如,从袖型变化:
交领袖子剪短一半→半袖交领
从领型变化:圆领→鸡心领
诃子裙大火,但是算汉服吗? - 第4张
《王处直墓彩绘浮雕散乐图》
诃子裙大火,但是算汉服吗? - 第5张
那么不难怀疑,从猜测的点上,认为:
 
齐胸裙→诃子裙
都是唐代产物,所以齐胸裙头加宽,对于延续性而言是最合理的,参考《王处直墓彩绘浮雕散乐图》也有作出山形的诃子裙,同理。
诃子裙大火,但是算汉服吗? - 第6张
也有说法,说是杨贵妃发明。
《事物纪源》中载:「贵妃私安禄山,指爪伤胸乳之间,遂作诃子饰之。」
也可以理解为,齐胸裙+诃子→诃子裙
目的是为了束胸,充当现代胸衣的作用,但这句话还是没有表明,诃子与裙是不是等于外搭了一件抹胸。
诃子裙大火,但是算汉服吗? - 第7张
诃子裙大火,但是算汉服吗? - 第8张
第三种则是最容易被误导为传统服饰,也没有任何证据支撑的:
就是抹胸和裙子相连,这也是商家处理最普遍的形式。
因为汉服体系有很多还存在着未知,等待完善,所以诃子裙目前的定位就是,「形似的传统汉服」。这种形制对于当下而言还是存在争议,建议对形制比较讲究的可以先观察,不过总体而言,姑且作为当下的一种时装尝试也未尝不可。
但建议:
商家不要主动误导,可以添加类似注明「此非传统汉服,为现代根据古画创作的汉服衍生」。
也就因为时代的眼泪已经很多了,所以我也不希望大家被商家误导,同时也作为购物的一个参考吧。HANFU

诃子裙大火,但是算汉服吗? - 第9张

@部分图片来源于网络,版权归原作者所有。如涉及侵权或对版权有所疑问,请联系后台,我们会尽快处理,感谢