九殇
这是一台全是汉服的“春晚”，八个节目，全员汉服，基本等于把汉服春晚搬上了央视舞台。是央视，不是地方台或自媒体；是舞台，不是场外录制；是整台晚会，不是某一个节目；是重点突出汉服在不同场合的应用，均有标注，而不是全场穿传统服饰扮古代人。就这四点，我不知道大家能不能意识到这件事有多不容易，与以往汉服仅仅只是在央视某个节目出现的性质不同，这台晚会需要多少人去铺垫，去争取，去承担才可以。出于各方面限制，节目内容是否达到预期这个问题见仁见智，但就这台晚会本身的性质，其社会意义远超节目内容的意义。
客观地说，不管这次结果如何，至少这是个好的开端，意味着“汉服的位置可以提到这儿”，那么不愁未来没有完善的空间。尤其是前几天外交部发言人赵立坚同志转发了国风冬奥中“夹带”了比较考据的宋制汉服的《汉唐舞遇见花滑》，也是给了我们很强的信心，提上了外交平台，这个性质就又不一样了。
那么以前研究出来的不完善的东西有没有意义？肯定是有，审美是缓步上升的。也许汉服“归来”这个过程并不那么顺利，但这符合事物发展规律，须知泥沙俱下也是大势所趋。诚然早期在这个领域就有做的很严谨很高级的，但大众的接受度不可能一蹴而就。更多时候，明知道有更高级的，可还是只能选择大众能接受能看懂的，有条件轻松得到的（这是关键，衣服要穿在人身上才有价值。即使是学知识，学会后有实际用处能养家糊口的知识，往往是群众选择最多的，最容易遍地开花），如果大众不抵触，再逐渐更新并过渡到更好的。
小部分人的“高级”推动不了大环境，过渡性质的东西可以做为“懂”和“不懂”之间的桥梁，慢慢来，欲速则不达。
举个例子，我国不缺精英阶层，但当年在最后改变局面，让人民过上好日子的，是谁和哪部分人？在我国，资源公平是非常严肃的事情，我们的发展路线是“一个都不掉队”，这个路线不可动摇，并且在未来力度会更大，群众才是关键中的关键。这不是空话，大到国家扶贫，教育改革，再到文化的下沉市场，再小到汉服这十几年由草根一路至今以及未来的发展，是一样的逻辑。
同样的，如果少了那些用严谨的态度，去探源，去挑高审美天花板的人。试想一下，就像社会稳定后肯定要开始发展经济一样，不可能一直停留在原始阶段，不然就要内耗。扩大了汉服的接受度后，必然也是要提高审美和质量，去修正和完善细节，汉服才有持续发展的可能性。
因此这两者本该互相配合，互相提醒对方，形成一股力量。不思进取不可取，忽视大环境亦不可取。虽然并不能要求生活在现实中的人都脱离情绪、矛盾、利益，站在云端看待问题吧，说出来简单，我自己也很难做到。
图片：网络
审阅：汉服世代
