璇玑说：关于《国风遇见新春》以及汉服的一些感慨

图源璇玑微博，出自《国风遇见新春》系列短视频 想说说央视近期的《国风遇见新春》，以及对汉服的一点感慨。 这是一台全是汉服的“春晚”，八个节目，全员汉服，基本等于把汉服春晚搬上了央视舞台。是央视，不是地方台或自媒体；是舞台，不是场外录制；是整台晚会，不是某一个节目；是重点突出汉服在不同场合的应用，均有标注，而不是全场穿传统服饰扮古代人。就这四点，我不知道大家能不能意识到这件事有多不容易，与以往汉服仅仅只是在央视某个节目出现的性质不同，这台晚会需要多少人去铺垫，去争取，去承担才可以。出于各方面限制，节目内容是否达到预期这个问题见仁见智，但就这台晚会本身的性质，其社会意义远超节目内容的意义。 《国风遇见新春》系列 《国风遇见冬奥》 平时和央视的朋友领导们私下聊天，经常会提一些有关汉服的节目创意，但我只负责口嗨，平白去说我觉得这样好那样好。今年台里能下批文同时确定《国风遇见冬奥》和《国风遇见新春》两个项目，意外之余又有种“实话说其实也不奇怪”的淡淡喜悦。因为自己精力不够，每天只有深夜才有时间处理这些，故重心基本放在了国风冬奥这一边，国风新春则由多年好友杨娜这位全能型选手把控。她一边统筹国风新春，一边还要来帮我监制国风冬奥，每次看见她奔波忙碌，还有“遇见”系列团队里所有用心的工作人员，我都不好意思说我自己辛苦。 客观地说，不管这次结果如何，至少这是个好的开端，意味着“汉服的位置可以提到这儿”，那么不愁未来没有完善的空间。尤其是前几天外交部发言人赵立坚同志转发了国风冬奥中“夹带”了比较考据的宋制汉服的《汉唐舞遇见花滑》，也是给了我们很强的信心，提上了外交平台，这个性质就又不一样了。 对于这次央视为什么用“汉服不仅是汉朝的衣服”这个话题，宣发前期我初次听到时也略微惊讶，但思考过后觉得可以理解。你们觉得汉服真正普及了吗？不，抛开因汉服而认识的朋友，我生活中认识的大部分朋友，长辈等，第一次聊到汉服时都会问我“那为什么不复兴唐宋的衣服？”。直到去年，都还有颇有声望的老艺术家拍着桌子当众质问我——“你们研究服装结构有什么用！研究每个时代衣服长什么样有什么意义？应该研究工艺和花纹！而且你们就出土那一件衣服还破破烂烂的！（这句话显然是认为汉服只有汉代文物）”。而在网络上，除非是真的有去了解，能说出晋制，宋制之类的人都少之又少。更何况，汉服目前并没有在国家层面得到一个准确的承认，这是事实。我们以为已经不需要努力去做什么了，以为全国范围内都足以宽容到每个地区每个人都可以拿汉服当漂亮的小裙子穿一穿了，以为那些还在谈汉服运动的人全都要么可笑要么另有目的。是的，几年前我就这么认为了，几年后我又发现我判断错了，别说科普，汉服本身的很多问题我们都还没研究明白。中国有十几亿人口，我们在网络上接触到的，还是太少，没理由用自己圈层的认知去理解整个社会。 《年画画年——寅虎送福》 歌曲《咏春》合唱 但是与十几亿人口相比，显得这么小众的群体，一路走来能做到今天这个程度，已经是能量巨大了。前段时间有人问我：“汉服同袍这个群体都是怎么学习这些知识的”，我想了想，觉得单单说文物，史料都不完全准确，最后告诉他，是那些尊重形制的考据派愿意扎扎实实的研究资料，愿意分享研究成果，而后同袍之间互相沟通学习，共享资料并互相监督纠正。简要讲这就是集体的力量，要说功劳落在具体哪个人身上，这就算贪天之功了。而这个学习的过程有过错误，还不止一次，但又在不断地推翻和修正过去的认知，更新知识体系。这个不断推翻自己反省自己的探索过程是很痛苦的，试问谁愿意隔三岔五发现过去的自己有问题呢，你愿意看你中学时候的qq签名吗？可正因如此它才有持续下去的生命力，它不是一潭死水。 那么以前研究出来的不完善的东西有没有意义？肯定是有，审美是缓步上升的。也许汉服“归来”这个过程并不那么顺利，但这符合事物发展规律，须知泥沙俱下也是大势所趋。诚然早期在这个领域就有做的很严谨很高级的，但大众的接受度不可能一蹴而就。更多时候，明知道有更高级的，可还是只能选择大众能接受能看懂的，有条件轻松得到的（这是关键，衣服要穿在人身上才有价值。即使是学知识，学会后有实际用处能养家糊口的知识，往往是群众选择最多的，最容易遍地开花），如果大众不抵触，再逐渐更新并过渡到更好的。 小部分人的“高级”推动不了大环境，过渡性质的东西可以做为“懂”和“不懂”之间的桥梁，慢慢来，欲速则不达。 举个例子，我国不缺精英阶层，但当年在最后改变局面，让人民过上好日子的，是谁和哪部分人？在我国，资源公平是非常严肃的事情，我们的发展路线是“一个都不掉队”，这个路线不可动摇，并且在未来力度会更大，群众才是关键中的关键。这不是空话，大到国家扶贫，教育改革，再到文化的下沉市场，再小到汉服这十几年由草根一路至今以及未来的发展，是一样的逻辑。 《国风遇见冬奥》系列 说回汉服，如果没有人用群众能接受的审美和层次，循序渐进地推动宽松的大环境，便很难有追求严谨高级的群体生存的空间。圈地自萌是独善其身的好选择，可大环境一旦缩小，圈地自萌者所拥有的“地”必定迅速减少，做的再好也难以被关注到，群众很难通过比较发现这一部分群体的优势，唇亡齿寒罢了。 同样的，如果少了那些用严谨的态度，去探源，去挑高审美天花板的人。试想一下，就像社会稳定后肯定要开始发展经济一样，不可能一直停留在原始阶段，不然就要内耗。扩大了汉服的接受度后，必然也是要提高审美和质量，去修正和完善细节，汉服才有持续发展的可能性。 因此这两者本该互相配合，互相提醒对方，形成一股力量。不思进取不可取，忽视大环境亦不可取。虽然并不能要求生活在现实中的人都脱离情绪、矛盾、利益，站在云端看待问题吧，说出来简单，我自己也很难做到。 不出意外今年起，会有更多层面比较高的平台做汉服相关，是好事。希望能好好把控，毕竟即便相较于彻头彻尾的还原古代场景，目前倾向于“传统的现代应用”，但探源准确也应该是个前提。而且现在很多兴趣爱好团体及个人真的很优秀，国家层面能不拘一格提供平台，不让民间这些优秀的人埋没掉，善莫大焉。 文案：璇玑 图片：网络 审阅：汉服世代