早年的古装剧还是「认真」的 /网图
古琴也是琴。汉服也是服。古这个字眼应该是对它本身历史的认可,而不是固定称谓。本来应该是个中性词,但却被长期误读了。
尤其古装,似乎是被古装剧和影楼用烂了,毫无考据的各种服饰都被统称为古装,以及穿着这些奇奇怪怪风格的剧也被叫成了古装剧。可以说,中国的剧目是混乱的,并没有对历史剧和其他古代臆造背景的剧目加以严格区分。
而看国外,所谓古代剧近似于历史剧,尤其欧美在极大程度上还原了历史妆容服饰,其他拆出来的细分类型比如科幻、奇幻剧则是保留了对分类的细考。再比较,日本的大河剧无疑对比起来,就是一块金砖中的金砖。所以看影视剧分类,甚至影楼风格分类,应当是按题材分类,而不是服饰,那些直接拿服饰年代来区分剧目的方法,可以说是简单粗暴,留下了不少遗留问题。
所以不止是汉服,连中国的古装剧都普遍不被认可,对历史的诋毁伪造,各种臆想出来的人格分裂。你丝毫从这些东西里,没有感知到任何祖先留下的营养成分,剧情套用在任何一个服饰背景下甚至都可以成立,为了轻松应付了事,却还要冒用某个朝代的背景,甚至改写历史人物。
在这个背景下,你觉得弘扬传统文化的人,会愿意把汉服丢进「古装」这个大染缸吗?
所以,路是人走出来的,词也被人为加了很多新赋予的定义,但文化却是向来不能空谈和妄论的。既然如此,走一条干净不被干扰的新路,哪怕荆棘丛生又如何?
来源:旧渔
撰稿人。策划者。
对古老事物有追逐执着之初心
杂志《汉服时代》主编
温州市汉服协会会长
微博名/ 东晋上虞
文者圣说之理,化者育明之归